16/04/2020
Tras un fallo de la justicia de Dolores.
Por Sof铆a Caram
El cobro del tributo hab铆a quedado en suspenso por una cautelar solicitada por un diputado bonaerense de Juntos por el Cambio
Un bot贸n de muestra sobre la discusi贸n que ya comenz贸 a nivel nacional para gravar con un impuesto extraordinario a las grandes fortunas tuvo lugar en la localidad de Castelli. La ciudad, con menos de 8 mil habitantes y ubicada a s贸lo 180 km de la Capital Federal logr贸 imponer un impuesto extraordinario al sector agropecuario para enfrentar la pandemia del Coronavirus Covid-19.
El Diputado bonaerense Luciano Bugallo, ferviente defensor de los intereses de los grandes empresarios del campo, recibi贸 un duro rev茅s en la Justicia de Dolores, que le rechaz贸 una medida cautelar que buscaba frenar la medida impositiva de emergencia. El legislador de Juntos Por el Cambio no s贸lo no consigui贸 un fallo a favor sino que adem谩s deber谩 pagar las costas.
El intendente Francisco Echarren estableci贸 por decreto en el mes de marzo un gravamen especial para el sector agropecuario local con el objetivo de crear un fondo de emergencia sanitaria. Si bien Castelli a煤n no presenta ning煤n caso de Coronavirus, la medida fue establecida de manera preventiva ante la posibilidad de que la pandemia llegue a esa ciudad e incluye el aporte de un porcentaje del sueldo de los funcionarios y legisladores locales. La resoluci贸n establece que el dinero ser谩 devuelto en caso de que no sea necesaria su utilizaci贸n. Seg煤n el decreto que la Justicia aval贸 y que ya comenz贸 a aplicarse, el impuesto ser谩 aplicado a los productores con m谩s de 50 hect谩reas e ir谩 de los 9 mil a los 42 mil pesos de manera progresiva, dependiendo de la extensi贸n del terreno.
Si bien el juez en lo Contencioso Administrativo n煤mero 1 de Dolores, Antonio Marcelino Escobar, no se expidi贸 sobre la cuesti贸n de fondo, rechaz贸 la medida cautelar al advertir que Bugallo no est谩 afectado por la medida, ya que no s贸lo no vive en Castelli sino que tampoco ser谩 alcanzado por el impuesto. 鈥淣i bien presentamos el proyecto tuvimos una oposici贸n salvaje, violenta y agresiva por parte de dirigentes opositores que se disfrazan de productores. Nos trataron de chavistas y recurrieron a la Justicia鈥, expres贸 el jefe comunal en di谩logo con AM750.
En duros t茅rminos, el magistrado consider贸 que el Diputado alineado con Elisa Carri贸 鈥渘o resulta personalmente afectado por la obligaci贸n dineraria cuya creaci贸n ahora cuestiona, en tanto no ha acreditado ser titular de campo en la zona de Castelli as铆 como tampoco tener domicilio en dicha localidad鈥. Adem谩s de la negativa, el magistrado estableci贸 que Bugallo deber谩 pagar las costas del proceso.
Bugallo cuestionaba que se haya legislado en materia impositiva sin intervenci贸n del Consejo Deliberante y que el gravamen se haya destinado a un sector de la econom铆a en particular, en lugar de aplicarlo en funci贸n de la capacidad de todos los contribuyentes.
Para Echarren 鈥渓o m谩s importante del fallo es que deja muy claro cuales son las facultades del Estado ante una situaci贸n de emergencia y no tiene razonabilidad alguna que los que m谩s tienen no quieran hacer un esfuerzo en medio de una crisis sanitaria, econ贸mica y social鈥.
En esa misma l铆nea, el juez expres贸 en su fallo que en una situaci贸n de emergencia 鈥渉a de prevalecer la solidaridad de aquellos que pueden contribuir, sin que ello denote un riesgo a su supervivencia econ贸mica鈥, en un marco de razonabilidad y sin afectar la propiedad privada. Para Echarren, la sentencia es 鈥渦n antecedente important铆simo para el debate que se viene鈥 a nivel nacional.
鈥漀i bien presentamos el proyecto tuvimos una oposici贸n salvaje, violenta y agresiva por parte de dirigentes opositores. Nos trataron de chavistas y recurrieron a la Justicia鈥, coment贸 Francisco Echarren, intendente de Castelli en comunicaci贸n con AM750. 鈥淎 estas alturas ya sabemos que las grandes fortunas en Argentina tienen v铆nculos estrechos con los medios de comunicaci贸n y la justicia鈥, agreg贸 el intendente.
鈥淗oy se hace efectivo el cobro porque ayer la justicia rechaz贸 la demanda de un diputado de cambiemos鈥 detall贸 Echarren quien consider贸 que los m谩s importante del fallo es que deja muy claro cuales son las facultades del Estado ante una situaci贸n de emergencia. 鈥淣o tiene razonabilidad alguna que los que m谩s tienen no quieran hacer un esfuerzo en medio de una crisis sanitaria, econ贸mica y social鈥, sentenci贸 el intendente de Castelli
Fuente: P谩gina/12
11/06/2026 - El spot de Flow para el Mundial se viraliz贸 por su remate justo cuando trascendi贸 que la esposa del jefe de Gabinete pidi贸 ingresar al r茅gimen de inocencia fiscal.
05/06/2026 - La referente de La Libertad Avanza, Silvia Sanchez, inform贸 que en un encuentro realizado el a帽o pasado con el equipo de trabajo de Pato V谩zquez, recibieron el anuncio de este proyecto de ley que busca regular las tasas municipales, sin interferir en la autonom铆a de las comunas.
03/06/2026 - Personal Tech propone soluciones para ciudades inteligentes que integran tecnolog铆a, operaci贸n y datos, mejorando la coordinaci贸n de servicios p煤blicos, la seguridad y la experiencia del ciudadano en tiempo real.
30/05/2026 - El presidente del cuerpo, Gonzalo Guzm谩n Coraita, defendi贸 los cambio y respondi贸 las cr铆ticas.
24/05/2026 - Conectar el 芦interior profundo禄 del pa铆s exige una mayor inyecci贸n de capital, y adem谩s una forma distinta de organizar y coordinar esa inversi贸n. Impacto de las Tasas Municipales en la Capacidad de Inversi贸n
23/04/2026 - San Fernando Digital
13/04/2026 - En las 煤ltimas semanas se sucedieron resoluciones judiciales contra las tasas viales que perciben distintos municipios, algunos suspenden el cobro, otros obligan a los intendentes a informar el destino de los fondos.
30/03/2026 - Reintegro inmediato
23/03/2026 - El Superior Tribunal de Justicia fall贸 en contra de la Municipalidad de Bariloche. No podr谩 cobrar tasas por publicidad en el interior. Archivo
17/03/2026 - El Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo N潞 1 del Departamento Judicial de Mor贸n decret贸 la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ordenanza N潞 5494/2017 de la Municipalidad de Merlo, por considerar que el aumento en la Tasa de Servicios Generales que impact贸 sobre los inmuebles de la actora 鈥渞esulta descalificable y no ajustado a derecho鈥, por no respetarse los principios proporcionalidad y de realidad econ贸mica, ni demostrarse la prestaci贸n efectiva del servicio de alumbrado p煤blico, limpieza y conservaci贸n de la v铆a p煤blica.