13/04/2026
Se multiplican los fallos que ponen en jaque el cobro de las tasas viales: qué dice el último amparo
En las últimas semanas se sucedieron resoluciones judiciales contra las tasas viales que perciben distintos municipios, algunos suspenden el cobro, otros obligan a los intendentes a informar el destino de los fondos.
Caminos rurales
Por Lucas González Monte
La tasa vial, un mecanismo impulsado por intendentes de todo el país para recaudar fondos a través de una percepción a la carga de combustibles líquidos, vuelve al centro de la escena por recientes fallos judiciales que se han dado a conocer en la provincia de Buenos Aires.
El mecanismo fue adoptado por municipios de distintas regiones del país y por políticos de distinto color partidario ante la baja en la recaudación distrital, pero siempre fue señalado -en especial desde el gobierno nacional- por considerar que no está “atado a un servicio específico”.
Por otra parte, ya se habían presentado recursos judiciales denunciando una doble imposición: sucede que el Estado Nacional ya cobra el tributo a los combustibles líquidos y a eso se le suma, en el ticket final, la mencionada tasa.
Si bien una reciente investigación de El Cronista, evidenció que no son los municipios de la Provincia de Buenos Aires aquellos que más cobran en este concepto, la rebelión judicial sí comenzó en territorio bonaerense.
En ese sentido, hace pocos días se dio a conocer el fallo del Juzgado Contencioso Administrativo N°1 de Trenque Lauquen que ordenó a la Municipalidad de Daireaux devolver dinero a productores rurales, tras declarar la nulidad de la tasa.
La resolución fue dictada por el juez Pablo Cristian Germain en una causa iniciada por un grupo de productores contra el municipio.
El fallo reitera el argumento que enarbola el gobierno nacional: la tasa solo resulta exigible cuando existe una contraprestación concreta.
El juez adoptó una posición particular: en el caso de uno de los demandantes, constató que no existía el mentado cuidado del camino por el que reclamaba, por lo que ordenó el cese del cobro. En otros tres casos, asumió que se trataba de un trabajo parcial, por lo que ordenó reducir el pago.
Así la reliquidación deberá contemplar los niveles de ejecución real del servicio en cada período analizado.
Derecho a la información
Otro fue el camino tomado por 19 productores de Azul que se presentaron ante la Justicia para pedir que se les informe cuál es el destino de sus pagos por tasa vial.
“Este amparo fue resuelto el pasado 31 de marzo por el Tribunal del Trabajo de Azul, donde tramitó la causa y los jueces hicieron lugar al amparo. La municipalidad contestó diciendo que era abusivo, porque tenía otro sentido pedir la información”, señaló Juan Carlos Luongo, uno de los productores.
Los jueces ordenaron al municipio, que conduce el peronista Nelson Sombra, dar el acceso a la información y lo que resolvieron que deben hacerlo en 45 días.
En ese plazo, deberán presentarse los balances de los 48 meses, la matriz de costos para mantener la traza, los ingresos al municipio por concepto de tasa vial y las últimas acciones de mantenimiento.
“Tasa es una contraprestación del servicio. No hemos conocido y tenemos derecho a saber cuánto es el dinero que se recaudó y cuanto el que se destinó para tener los destruídos caminos que tenemos en Azul”, dijo Luongo.
El reclamo está encabezado por Cristina Boubee, una propietaria que ha sabido encabezar reclamos contra el intendente y, en otras ocasiones, contra las retenciones al agro.
El antecedente judicial
El caso que más avanzó en tribunales es el de General Pueyrredón, partido cuya cabecera es Mar del Plata. Allí, en agosto de 2024, el Juzgado Contencioso Administrativo N°1 declaró la inconstitucionalidad de esta tasa.
El juez Simón Isacch consideró que era un “impuesto encubierto” porque no había una contraprestación directa para quien cargaba combustible.
Pero en enero de 2025, la Cámara de Apelación revocó el fallo anterior y le dio la razón al intendente Guillermo Montenegro, declarando la tasa como constitucional.
La Cámara argumentó que el municipio tiene potestad para crear este tipo de recursos destinados a obras generales.
El caso escaló hasta la Suprema Corte de Justicia, dónde espera resolución
Fallo histórico: un intendente deberá devolver la plata que le cobró a productores por tasas municipales
30/03/2026 - Reintegro inmediato
Fallo judicial favorece a una empresa telefónica en una demanda contra el municipio de Bariloche
23/03/2026 - El Superior Tribunal de Justicia falló en contra de la Municipalidad de Bariloche. No podrá cobrar tasas por publicidad en el interior. Archivo
Para cobrar una tasa, la Municipalidad tiene que prestar un servicio
17/03/2026 - El Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº 1 del Departamento Judicial de Morón decretó la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ordenanza Nº 5494/2017 de la Municipalidad de Merlo, por considerar que el aumento en la Tasa de Servicios Generales que impactó sobre los inmuebles de la actora “resulta descalificable y no ajustado a derecho”, por no respetarse los principios proporcionalidad y de realidad económica, ni demostrarse la prestación efectiva del servicio de alumbrado público, limpieza y conservación de la vía pública.
La Autonomía Municipal no se toca
25/02/2026 - El Juzgado Federal de San Nicolás declaró inconstitucional una resolución nacional que impedía incluir la tasa de alumbrado público en la boleta eléctrica. «Invade la esfera propia de las Municipalidades, desconociendo de esa manera el reparto de competencias formulado por los constituyentes», indicó el fallo.
Tasas municipales: la Justicia Federal declaró inconstitucional la resolución de Caputo
25/02/2026 - Reconoció la autonomía municipal ante un reclamo de Pergamino, luego que el Gobierno prohibiera a los intendentes cobrar tasas en boletas de servicios. La Justicia Federal de San Nicolás declaró la inconstitucionalidad de la resolución de 2024 que impulsó el ministro Luis Caputo que le prohibía a los intendentes incluir en las facturas cargos ajenos al servicio contratado por el consumidor, como las tasas municipales.
La Corte Suprema cerró el litigio por la ordenanza municipal antiminera de Andalgalá
09/02/2026 - En una decisión que tiene impacto político e institucional en Catamarca, la Corte Suprema de Justicia de la Nación puso punto final al extenso conflicto judicial en torno a la ordenanza municipal que prohibía la minería a cielo abierto en Andalgalá. El máximo tribunal desestimó los planteos impulsados por el municipio y por un grupo de vecinos, y dejó firme la sentencia de la Justicia provincial que había declarado inconstitucional la norma sancionada en 2016.
La Justicia confirmó que Resistencia no puede cobrarle a una empresa la «tasa de abasto» por control en tránsito
09/02/2026 - Ratificó el fallo que declaró inaplicable, para la empresa, el Derecho de Abasto, Ferias y/o Mercados previsto en ordenanzas 2020. La Justicia sostuvo que ese control al ingresar mercadería invade competencias del sistema nacional de control de alimentos (SENASA/ANMAT) y puede convertirse en un obstáculo a la libre circulación.
La Municipalidad de San Miguel de Tucumán iniciará un plan para ordenar el cableado aéreo y reducir la contaminación visual en la ciudad
04/02/2026 - ORDENAMIENTO URBANO
Ushuaia. Aplicarán sanciones más severas por no retirar cableado aéreo en desuso
04/02/2026 - CONTAMINACIÓN VISUAL Y ORDENAMIENTO URBANO
Tasas municipales: cuatro cuestiones clave respecto de su posible impugnación
29/01/2026 - Pese a la gran jurisprudencia existente, los municipios continúan creando tasas retributivas de servicios que carecen de las más elementales razones jurídico-tributarios que las convierten en fuente de contradicciones y litigios
